2018国家公务员考试申论热点：银行回归校园借贷

国家公务员考试网提醒您关注申论答题技巧_申论热点_申论范文：

国家公务员考试招考资讯_备考资料_考试题库汇总

政策咨询：

加入2018国考交流群186827138|微信：zjoffcn|微博@浙江中公教育|

2017年5月，随着多家国有银行宣称回归校园贷款业务，这个被“裸条”、高利贷等“玩坏”的行业，看似又回归了正常。值得注意的是，与国有银行集体挺进校园贷不同的是，曾经在校园里的互联网金融平台数量日益减少。对此，不少业内人士表示，乐见更多银行和正规金融机构进入校园金融领域，监管部门支持银行进校园，也体现了监管层对校园消费金融市场用户需求、社会价值的认可。

【标准表述】

[综合分析]

近年来校园贷“裸贷”、“骗贷”、“暴力催收”等恶性事件频发，2016年8月24日，银监会明确提出“停、移、整、教、引”五字方针，以规范校园贷，经过一系列的整顿，很多校园贷平台迫于压力退出市场，两家国有大型商业银行正是在这一背景下重返校园贷领域的。

校园贷平台贷款的低门槛、高额度诱导以及虚假宣传诱导了大学生在不同平台盲目的重复借款，其贷款的高利息、高违约金、高服务费的分期成本导致很多学生无法如期还款，从而深陷“高利贷”的泥潭。校园贷平台无序而野蛮的扩张，对在校大学生产生极大的冲击，造成了过度超前消费，这种变质的校园贷不仅扰乱了金融行业的有序发展，也极大的影响了在校生的身心健康。

校园贷存在诸多问题，为了满足市场需求，监管部门积极促成银行进入校园贷，为的是“引入良币驱逐劣币”，引导校园贷良性发展。银行校园贷产品利率合理，同时在准入门槛、申请流程、授信额度等方面都有严格的要求，因此银行在产品研发、风险控制等方面具备不可替代的优势，其产品的利息低、操作规范、无隐形门槛等特点能够大大降低违约、坏账的发生概率，有效规避因借贷纠纷衍生的恶性事件，从而达到银行盈利和大学生受益双赢的局面。