中公浙江人事考试信息网·浙江遴选考试网提醒您关注浙江遴选考试阅读资料：【2018浙江遴选考试公文写作：公文写作中应慎用“重要讲话”】

政策咨询：

加入浙江遴选考试群 642578557  | 微信公众号：浙江公务员遴选考试网（ID：zjgwylx） | 微博@浙江中公教育 ||咨询热线：400-6300-999

当前， “重要讲话” 是新闻媒体以及机关(单位) 公文中出现频率很高的词语， 人们耳熟能详。毋庸讳言， 事实上有很多“讲话” 并不“重要”， 却被人们习惯性地冠以“重要” 二字， “重要” 大有泛滥之势。这种现象究竟好不好呢? 答案自然是否定的。那么， 究竟什么样的讲话才真正称得上是“重要讲话” 呢? 按理说应当是指那些内容重要、意义重大， 具有战略性、前瞻性、创造性和真理性的讲话。

当前一些地方和部门， 不看内容如何， 只要是领导同志的讲话， 就毫无例外地在讲话前面加上“重要” 二字; 众多的新闻媒体对相关领导同志的讲话在报道时也千篇一律地冠以“重要” 二字， 这是很值得关切和研究的。毛泽东同志在1957 年3 月12 日《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》中有一段话讲得很精彩： “我们现在有些文章， 神气十足， 但是没有货色， 不会分析问题， 讲不出道理， 没有说服力……我们应该老老实实地办事， 对事物有分析， 写文章有说服力， 不要靠装腔作势来吓人。” (人民出版社， 1964 年6 月版) 毛泽东同志在这里虽然指的是写文章， 但对讲话同样具有深刻的指导意义。我们设想一下， 如果不讲职务、不看内容， 只要带“长” 字的讲话就是“重要讲话”， 究竟谁的讲话才“重要”，久而久之也就没有真正意义上的“重要讲话”了， 弄不好还要加上“最重要” 乃至“最最重要” 的字眼， 岂不成了奇闻!

有的讲话， 内容本来非常重要， 但并未冠以“重要” 二字， 而人们一致公认它很重要。这样的事例很多。例如1957 年3 月2 日《人民日报》第一版的大标题是： 最高国务会议举行扩大会议， 副标题是： 毛主席就正确处理人民内部矛盾问题讲了话。以今天的眼光看， 这显然是一篇非常重要的讲话， 而《人民日报》在发表的时候并未冠以“重要” 二字， 只用了“讲了话” 三个字， 但这丝毫没有影响人们对这一重要讲话的学习和认识。